A.B. Yehoshua a adressé à Libération une mise au point suite au texte publié hier par Mediapicking. J'ai reçu cette mise au point via Alain Rozenkier, La Paix Maintenant. Le texte publié hier par Mediapicking devient caduque. Au moins aura-t-il eu le mérite d'amener A.B. Yehoshua à énoncer clairement sa position sur le boycott d'Israël. C'était utile. " Je vous remercie d'avoir publié mon article dans l'édition du 16 juin 2016. Cependant, le titre sous lequel il est paru (« Du bon usage du boycott d'Israël ») ne correspond pas à son contenu : étant fermement opposé au boycott, je ne crois pas qu'il puisse y avoir un « bon usage » à celui-ci.  Dans ma tribune, j'analyse les raisons du boycott à l'encontre d'Israël, je montre que la comparaison avec l'Afrique du Sud n'est pas pertinente, et j'appelle la communauté internationale à nous aider à combattre le boycott. Comment' En faisant pression sur le gouvernement israélien pour mettre un terme à la colonisation dans les territoires palestiniens. et relancer des négociations. Si on peut comprendre les motivations de certaines personnes bien intentionnées ' et elles ne le sont pas toutes, loin s'en faut ' qui soutiennent les appels au boycott, il n'en demeure pas moins que ces appels ne feront qu'accentuer l'isolationnisme, confinant parfois à l'autisme, dont souffre une part importante de la société israélienne. En ce sens, le boycott est totalement contre-productif. N'ayant signé aucun des appels au boycott d'Israël, je reste déterminé dans mon opposition à la politique gouvernementale de poursuite de la colonisation, et dans mon soutien aux initiatives pour la reprise d'un dialogue constructif avec les Palestiniens, l'objectif étant une solution pacifique selon le principe "deux peuples, deux États"

A.B. Yehoshua.